Teisėjų taryba priėmė naują Informacijos apie teismų veiklą teikimo visuomenei ir visuomenės informavimo priemonėms taisyklių (toliau – Taisyklės) redakciją.

„2011 m. II pusmetį Teismų atvirumo visuomenei plano įgyvendinimo darbo grupės (toliau – Darbo grupė) iniciatyva įvyko susitikimai su teisėjais ir žiniasklaidos atstovais penkiuose Lietuvos regionuose. Susitikimų metu buvo aptartos daugiausiai diskusijų, rengiant Taisyklių pakeitimus, sukėlusios normos“, – teigė Darbo grupės vadovė, Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Diana Labokaitė.

Naujoje taisyklių redakcijoje išplėsta rekomendacija teikti nuolatinę (daugiau kaip vieną kartą) informaciją apie rezonansines bylas, siūloma numatyti teisę visuomenės informavimo priemonėms gauti viešame posėdyje paskelbtų nuasmenintų, tačiau dar neįsiteisėjusių teismo baigiamųjų dokumentų kopijas arba jų elektronines versijas.

Įtvirtintas leidimas suteikti informaciją apie nuasmenintus neįsiteisėjusius procesinius dokumentus (arba jų elektronines versijas iš „LITEKO“) visuomenės informavimo priemonių atstovams, tačiau teismo sprendimas jau turi būti paskelbtas viešame teismo posėdyje ir prisegtas „LITEKO“ bazėje (žurnalistams rengiant publikacijas reikėtų atsižvelgti į tai, kad šis dokumentas neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas).

Visų penkių susitikimų metu buvo reiškiama nuomonė, kad nėra teisinio pagrindo drausti žiniasklaidos priemonėms filmuoti arba fotografuoti teismo posėdžių salėje iki posėdžio pradžios.

Be išankstinio pranešimo, susitarimo ir suderinimo į Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininko kabinetą įsiveržusių asmenų gali laukti administracinis ar baudžiamasis procesas. Teisėjų taryba pritarė Panevėžio miesto apygardos teismo pirmininko Valdo Petro Meidaus siūlymui nustatyti nepagarbiai besielgusius asmenis ir jų atžvilgiu taikyti atitinkamas poveikio priemones.

Incidentas įvyko 2011 m. sausio 19 d. apie 10 val., kai be sutikimo į teismo pirmininko kabinetą įėję du vyrai ir viena moteris šio teismo pirmininkui pareiškė, esą, jis nieko apie bylą neišmanąs, sprendimą priėmęs nežinodamas visų bylos aplinkybių, ketino įteikti Neringos Venckienės knygą „Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę“. Atsisakius knygą priimti ir paprašius palikti darbo kabinetą, išėjęs tik vienas iš vyrų, kitas pradėjęs vartyti ir cituoti knygą. Kabinetą N. Venckienę palaikančio judėjimo atstovai palikę tik po priminimo, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas bus priverstas kviesti policijos pareigūnus. Po kelių minučių vienas iš vyrų vėl įsibrovęs į kabinetą, palikęs knygą ant stalo ir pasakęs, kad su teismo pirmininku Vitalijumi Kondratjevu dar neatsisveikina.

Po incidento Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas kreipėsi į Panevėžio miesto apygardos teismo pirmininką ir pateikė prašymą dėl galimo siekimo daryti poveikį ir diskredituoti teismą. „Manau, kad toks vizitas į teismą yra ne kas kita, o nepagarba teismui, bandymas daryti poveikį teisėjams, priimantiems sprendimus didžiulį rezonansą visuomenėje sukėlusiose bylose“, – Teisėjų tarybai nurodė V. P. Meidus ir pasiūlė apsvarstyti galimybę kreiptis į Lietuvos policijos generalinį komisarą su prašymu pasirūpinti policijos apsauga Kėdainių rajono apylinkės teisme ir inicijuoti administracinį ar baudžiamąjį procesą, kad būtų nustatyti nepagarbiai elgęsi žmonės ir jų atžvilgiu būtų imtasi atitinkamų poveikio priemonių.

Aptarusi Kėdainių rajono apylinkės teisme įvykusį įvykį ir pasitarusi, Teisėjų taryba nusprendė kreiptis į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą.

Į viešumą iškilus faktams, kad Kauno apygardos administraciniame ir Kauno miesto apylinkės teismuose tarp teisėjų buvo užsimezgę kabinetiniai santykiai, ir Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei Teisėjų tarybos paprašius patarimo, su Kauno istorija susijusius teisėjus, išskyrus Almantą Lisauską, šiandien Teisėjų taryba patarė atleisti.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas atostogauja, todėl Teisėjų tarybai pateikė prašymą atidėti svarstymą, kad galėtų susipažinti su kaltinimais (plačiąja prasme), kuo grindžiamas kaltinimas pažeminus teisėjo vardą. Kadangi teisėjo atostogos baigiasi vasario 21 d., teisėjo atleidimo klausimas bus sprendžiamas artimiausio Teisėjų tarybos posėdžio metu.

Kauno apygardos administracinio teismo teisėją ir šio teismo pirmininko pavaduotoją Kęstutį Gudyną, Kauno miesto apylinkės teismo teisėjus Rimantą Bučmą Teisėjų taryba vienbalsiai patarė atleisti savo noru.

Teisėjų tarybos pirmininkui Gintarui Kryževičiui posėdžio metu dalyvavusių teisėjų Valdonės Račiūnienės ir Geručio Varanavičiaus pasiteiravus, ar jie prašymus atleisti pateikė savo valia ir be jokio spaudimo, abu teisėjai patvirtino, kad spaudimas nebuvo daromas. „Aš pati parašiau ir pasirašiau bei įteikiau“, – Teisėjų tarybai sakė Valdonė Račiūnienė.

Teisėjų taryba vienbalsiai Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei šiuos teisėjus taip pat patarė atleisti.

2012 m. vasario 3 d. 10 val. vyks Teisėjų tarybos posėdis, Nacionalinė teismų administracija (L. Sapiegos g. 15, Vilnius). Posėdžio darbotvarkę rasite čia.

13.00 val. vyks spaudos konferencija Teisėjų tarybos posėdyje priimtiems nutarimams pristatyti. Į žiniasklaidos atstovų klausimus atsakys Teisėjų tarybos nariai.

Dėl riboto vietų skaičiaus konferencijų salėse žiniasklaidos atstovus kviečiame registruotis el. p. komunikacija@teismai.lt

2012 m. vasario 7 d. 10.00 val.  vyks Nuolatinės teisėjų veiklos vertinimo komisijos posėdis dėl periodinio Vilniaus apygardos teismo, Šilutės rajono apylinkės teismo ir Palangos miesto apylinkės teismo teisėjų veiklos vertinimo (Nacionalinė teismų administracija L. Sapiegos g. 15, Vilnius).

Posėdyje taip pat bus vertinama Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų, pretenduojančių į Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininko pareigas, veikla.