2013 m. gegužės 21 d. 9.00 val. Nacionalinėje teismų administracijoje vyks Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos posėdis, kurio metu bus vykdomos atrankos į Tauragės ir Utenos rajonų apylinkių teismų pirmininkų pareigas bei į Vilniaus apygardos teismo teisėjo pareigas (Nacionalinė teismų administracija, L. Sapiegos g. 15, Vilnius).

Teisėjų taryba, ieškodama būdų spartinti bylų nagrinėjimą teismuose ir išvengti proceso vilkinimo atvejų, siūlo įtvirtinti teisę teismams avansu apmokėti sunkioje materialinėje padėtyje esančių liudytojų ir nukentėjusiųjų proceso išlaidas, susijusias su jų atvykimu į teismo posėdžius.

Šiuo metu galiojantys teisės aktai nustato, kad liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams, vykstantiems į teismą, patirtos išlaidos (kelionės, gyvenamosios patalpos nuomos, darbo užmokesčio kompensacija, dienpinigiai) apmokamos tik atlikus savo pareigas pagal  išlaidas įrodančius dokumentus.

„Dažnai  liudytojai  ir nukentėjusieji, gavę šaukimus atvykti į teismo posėdžius kituose miestuose,  į juos neatvyksta, nes neturi kelionei reikalingų lėšų. Tokie asmenys prašo teismo iš anksto padengti būsimas atvykimo į teismą išlaidas, tačiau kol kas tokios galimybės teisės aktai nenumato“, – situaciją komentuoja Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus pavaduotoja Reda Molienė.  

Liudytojams ir nukentėjusiesiems, kurie pripažinti esantys sunkioje materialinėje padėtyje, dalies proceso išlaidų apmokėjimas avansu padėtų užtikrinti proceso dalyvių dalyvavimą teismo posėdžiuose. Siekiant garantuoti, kad avansu mokami pinigai bus panaudoti tikslingai, siūloma numatyti galimybę už kelionę atsiskaityti tiesiogiai vežėjams.

Su šiuo siūlymu Teisėjų taryba kreipėsi į Teisingumo ministeriją, kuri atsakinga už teisės aktų, reglamentuojančių proceso išlaidų atlyginimo tvarką, rengimą.

2013 m. gegužės 21 d. 9.30 val. Nacionalinėje teismų administracijoje (L. Sapiegos g. 15, Vilnius) vyks Nuolatinės teisėjų veiklos vertinimo komisijos posėdis dėl periodinio Vilniaus miesto apylinkės teismo, Vilniaus rajono apylinkės teismo, Radviliškio rajono apylinkės teismo, Biržų rajono apylinkės teismo, Mažeikių rajono apylinkės teismo ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjų veiklos vertinimo.

Posėdžio darbotvarkę rasite čia.

Vakar Nacionalinėje teismų administracijoje Teisėjų etikos ir drausmės komisija (TEDK) rinkosi svarstyti keturių teikimų dėl teisėjų elgesio. TEDK vertinimu, pareigingumo principo nuostatų pažeidimas – rimtas nusižengimas teisėjų veiklos etikai, todėl Trakų rajono apylinkės teismo teisėjui Ričardui Prašmuntui nuspręsta iškelti drausmės bylą.

TEDK Vilniaus apygardos teismo pirmininko pateiktoje pastarųjų metų teisėjo R. Prašmunto išnagrinėtų bylų patikrinimo medžiagoje nurodomi pagrindiniai teisėjo darbo organizavimo trūkumai – teisėjo surašyti teismo procesiniai dokumentai neatitiko įstatymų reikalavimų, o priimti procesiniai sprendimai buvo taisomi teisės aktų nenustatyta tvarka. Vienu atveju, teisėjas, pakeisdamas savo anksčiau priimtą sprendimą padidino baudos dydį pažeidėjui, o nagrinėdamas kitą bylą – vietoj iš pradžių paskirtos nuobaudos paskyrė dar vieną nuobaudą. Taip pat nustatyta, kad nagrinėdamas bylas teisėjas R. Prašmuntas nesilaikė įstatyme įtvirtintų terminų.

TEDK konstatavo, kad teisėjas R. Prašmuntas pažeidė vieną iš pagrindinių teisėjų elgesio principų – pareigingumą – savo pareigas atlikti nepriekaištingai, laiku, profesionaliai ir dalykiškai, todėl teisėjui nuspręsta iškelti drausmės bylą. Trakų rajono apylinkės teismo teisėjui iškeltą drausmės bylą TEDK perduos nagrinėti Teisėjų garbės teismui, kuris turės nuspręsti, ar yra pagrindo, o jeigu taip, tai kokią nuobaudą skirti teisėjui.

Taip pat TEDK išnagrinėjo Seimo nario Vytauto Juozapaičio prašymą suteikti išvadą dėl internete publikuoto Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Audriaus Cinino straipsnio. Pareiškėjas V. Juozapaitis mano, kad teisėjas A. Cininas savo straipsnyje „kvestionavo Seimo nario konstitucinę pareigą inicijuoti ir registruoti teisės aktus“, taip pat viešai suabejojo Seimo nario kompetencija ir galimybe tinkamai atlikti Tautos atstovo pareigą.

Ištyrusi pareiškėjo skundą, publikaciją ir teisėjo paaiškinimus, TEDK priėjo prie išvados, kad kai kurie teisėjo A. Cinino straipsnio teiginiai neatitinka teisėjų etikos reikalavimų. „Teisėjai turi teisę dalyvauti įstatymų tobulinimo diskusijose įvairiuose socialiniuose tinkluose, tačiau savo publikacijomis ar komentarais turi užtikrinti teisėjo pareigų orumą ir etikos principų laikymąsi. Dalyvavimas diskusijoje turi būti dalykiškas, korektiškas, neįžeidžiantis, orientuotas į ginčo esmę, o argumentai negali būti nukreipti prieš asmenį“, – pabrėžia TEDK pirmininkas Algis Norkūnas. 

Posėdžio metu nagrinėtus kitų teikėjų – Petro Klimavičiaus ir Jono Budrevičiaus – teikimus po skundų tyrimo ir svarstymo TEDK pripažino nepagrįstais.

Jau po savaitės (gegužės 13–15 d.) Vilniuje įvyksiančiame antrajame geriausio jaunojo teisininko ,,THEMIS” pusfinalyje iš metus laiko dirbančių Kauno apylinkės teismo teisėjų sudaryta komanda dėl kelialapio į finalą susikaus su septynių priešininkų komandomis iš skirtingų Europos šalių.
 
Lietuvaičiams savo grupėje teks pasirodyti geriau už austrus, bulgarus, vokiečius, lenkus, portugalus, rumunus ir turkus, kadangi į didįjį finalą iš kiekvieno etapo patenka pusfinalio pirmosios ir antrosios vietos laimėtojas.
 
Lietuvai atstovausiantys Kauno apylinkės teismo teisėjai Marius Bartninkas, Aušra Barškietytė, Asta Žeromskytė-Stanienė su komandos vadovu Kauno apylinkės teismo teisėju Aurelijumi Rauckiu iki konkurso ,,THEMIS” komisijai turėjo pateikti  20 puslapių rašto darbą tema ,,Tarptautinis teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose” (aktualijos, probleminiai klausimai ar konkrečiai šaliai aktualūs aspektai).

,,Dalyvavimą tokio pobūdžio projekte vertinu tiek kaip erdvę profesiniam tobulėjimui, tiek ir kaip galimybę pasikeisti patirtimi, bendraujant su teisininkais iš kitų valstybių. Aš ir mano kolegos džiaugiamės galėdami atstovauti Lietuvai mūsų šalyje organizuojamame tarptautiniame konkurse, su nekantrumu jo laukiame ir esame įsitikinę, kad tiek organizaciniu, tiek ir aptariamų temų aktualumo aspektais renginys bus sėkmingas.”, – artėjant ,,THEMIS” konkursui, sakė Lietuvos komandos atstovas Marius Bartninkas.
 
Gegužės 13–15 d. kiekviena antrojo etapo komanda ,,THEMIS” komisijai pristatys savo temą ir atsakinės į priešininkių komandų klausimus, o gegužės 15 d. bus paskelbta, kurių šalių komandos keliauja į spalio 21–25 d. Rumunijoje vyksiantį ,,THEMIS” finalą. Finalo nugalėtojų laukia Europos teisminio mokymo tinklo (EJTN) dovanota pažintinė kelionė, o valstybei laimėtojai atitenka teisė organizuoti kitų metų konkurso finalą.
 
,,THEMIS” – nuo 2006 m. EJTN organizuojamas konkursas, skirtas profesiniam bendradarbiavimui skatinti, tarptautiniams ryšiams užmegzti, akiračiui apie kitų valstybių teisines sistemas plėsti, diskusijoms aktualiomis temomis ir klausimais bei keitimuisi gerąja patirtimi. Konkurse gali dalyvauti teisėjai, konkurso dieną išdirbę ne ilgiau nei metus. Konkursas finansuojamas ES lėšomis, organizuojamas bendradarbiaujant su Europos Taryba.
 
,,THEMIS” sudaro penki etapai: 4 pusfinaliai ir 1 finalas. Pusfinalio A tema – ,,Tarptautinis bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose”, pusfinalio B – ,,Tarptautinis teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose”, pusfinalio C – ,,Europos žmogaus teisių konvencijos V–VI straipsnių aiškinimas ir taikymas”, pusfinalio D – ,,Teisėjų etika ir deontologija”.
 
Lietuva – ,,THEMIS” pusfinalio B šeimininkė. Šis konkurso etapas gegužės 13–15 d. įvyks Nacionalinėje teismų administracijoje. Pusfinalis C vyks birželio 17–20 d. (Briuselyje), pusfinalis D – birželio 25–28 d. (Budapešte), o finalas – spalio 21–25 d. (Rumunijoje)