lt
En

Teismų pranešimai spaudai

DARŽELIO VADOVĖ NUTEISTA UŽ PIKTNAUDŽIAVIMĄ TARNYBINE PADĖTIMI IR DIDELĖS VERTĖS SVETIMO TURTO ĮGIJIMĄ

2015.03.16

Šakių rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 9 d. paskelbė nuosprendį A. S. už tai, kad ji, būdama vaikų darželio vadove, piktnaudžiavo tarnyba ir sukčiaudama įgijo didelės vertės svetimą turtą. Už šias nusikalstamas veikas teismas A. S. paskyrė galutinę 200 MGL, t. y. 7530,12 Eur, baudą.

Teismas nustatė, kad A. S. nuo 2005 m. iki 2009 m. savanaudiškais tikslais tinkamai neatliko pareigybės aprašyme nurodytų vadovo pareigų, diskreditavo pagrindinius valstybės tarnybos principus, klastojo darbo sutartis, darbo užmokesčio žiniaraščius, įsakymus dėl darbuotojų pavadavimo, darbo krūvių padidinimo, priemokų skyrimo, juos panaudojo ir, sukčiaudama savo bei kitų asmenų naudai, įgijo didelės vertės svetimą turtą, t. y. lėšas, kurios priklausė savivaldybės biudžetui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai.

Kaltinamoji A. S. pripažino savo kaltę dėl klastotų dokumentų ir dalies pasisavintų lėšų, dėl to labai gailisi. Ji paaiškino, kad visi darbai, kurie dokumentais buvo įforminti vieniems asmenims, o juos faktiškai dirbo kiti, buvo atlikti, jokių nusiskundimų niekada negavo nei iš darželio darbuotojų, nei iš darželį kontroliuojančių asmenų, vaikų darželio mokos fondo niekada neviršijo, savanoriškai į savivaldybės biudžetą grąžino 33334,01 Lt.

Skirdamas kaltinamajai bausmę, teismas atsižvelgė į tai, jog padarytos tyčinės nusikalstamos veikos, dalis veikų padaryta bendrininkų grupėje, kad kaltinamoji neteista, nei karto nebuvo bausta administracine tvarka, šiuo metu rūpinasi neįgaliu asmeniu. Teismas kaltinamosios prisipažinimo lengvinančiomis aplinkybėmis nepripažino, nes bylos nagrinėjimo metu jos parodymai nebuvo tikslūs ir nuoseklūs, savo parodymus davė atsižvelgdama į esamą situaciją, nenurodė tikslių aplinkybių apie kai kurių darbuotojų darbą.

Teismas nutarė, kad kaltinamajai tinkamiausia bausmė yra bauda, kurios dydis dėl padarytos didelės žalos ir nusikalstamos veikos ilgalaikiškumo nustatytas didesnis, nei įstatyme numatytas bausmės vidurkis.

Civiliniai ieškiniai dėl padarytos žalos šioje byloje buvo pareikšti civiliniams ieškovams, iš kurių trijų asmenų nusikalstamos veikos nagrinėtos atskiroje baudžiamojoje byloje, kurioje Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. priimtas nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir byla nagrinėjama apygardos teisme. Teismas mano, jog tikslinga šiuos civilinius ieškinius nagrinėti tuomet, kai bus priimtas galutinis sprendimas dėl visų kaltinamųjų. Civiliniams ieškovams pripažinta teisė į ieškinio patenkinimą ir civiliniai ieškiniai bus nagrinėjami civilinio proceso tvarka, kai bus priimti galutiniai sprendimai abiejose baudžiamosiose bylose.

Šis teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Audronė Matusienė

Šakių rajono apylinkės teismo administracijos sekretorė

Tel. (8 345) 60270,

el. p. Audrone.Matusiene@teismas.lt

Įvykių ir renginių kalendorius

Lapkritis 2020
P A T K P Š S
26 27 28 29 30

2020.10.30  |  10:00

31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27

2020.11.27  |  10:00

28 29
30 1 2 3 4 5 6

Naujienų prenumerata

Sekite mus