Teismų pranešimai spaudai

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimu daugiabučio namo būsto administratorės UAB „Paslaugos būstui“ direktorė buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 349 straipsnio 2 dalį už tai, kad ji nepaskelbė informacijos apie remonto darbų pirkimą, jų finansavimo šaltinius interneto svetainės lankytojams, kaip tai nustatyta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu Nr. 831 patvirtintų Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatų (Nuostatų) 14.1.4.4 ir 14.14.4.5 papunkčiuose (2015 m. rugpjūčio 5 d. teisės akto redakcija).

Bylą nagrinėję apylinkės ir apygardos teismai direktorės įgalioto atstovo skundus dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimo atmetė.

Prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą direktorės įgaliotas atstovas teigė, kad direktorė nepagrįstai nubausta pagal ANK 349 straipsnio 2 dalį, nes ji neprivalėjo informacijos skelbti interneto svetainėje, kur ši informacija būtų prieinama visiems lankytojams. Jokie teisės aktai būsto administratoriaus tiesiogiai neįpareigojo turėti interneto svetainę, o UAB „Paslaugos būstui“ tokios neturėjo, taigi direktorė net negalėjo padaryti jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo.

Atnaujintą administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjusi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi direktorės įgalioto atstovo prašymą atmetė. Pagal Nuostatų 14, 14.1, 14.1.4.4–14.1.4.5 papunkčius, daugiabučio namo būsto administratorius turi pareigą tiek turėti interneto svetainę, tiek ir teisės norminių aktų nustatyta tvarka skelbti joje bendrą informaciją apie namą, taip pat ir specializuotą informaciją, susijusią su remonto darbų pirkimu, šių darbų finansavimu ir kt. Tokia informacija turi būti skelbiama arba viešoje interneto svetainės prieigoje, arba registruotiems interneto svetainės lankytojams, t. y. patalpų savininkams, jų valdytojams, savivaldybės tarnautojams. Šios pareigos direktorė neįvykdė. Dėl to daugiabučio namo būsto administratorės UAB „Paslaugos būstui“ direktorė pagrįstai yra nubausta pagal ANK 349 straipsnio 2 dalį.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra vienintelis kasacinis teismas įsiteisėjusiems bendrosios kompetencijos teismų sprendimams peržiūrėti. Kasacinio teismo pagrindinė paskirtis – užtikrinti vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką valstybėje. Remdamasis procesą reglamentuojančiais įstatymais, kasacinis teismas, neperžengdamas kasacinio skundo ribų, patikrina apskųstus sprendimus teisės taikymo aspektu.

Bylos Nr. 2AT-45-1073/2024 (2024.11.29).

Cituojant ar platinant šią informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Ieva Mastenica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Tel. +370 685 84 863
El. paštas i.mastenica@lat.lt 
https://www.lat.lt/
Sekite mus LinkedIn