lt
En

Teismų pranešimai spaudai

Mėgino neteisėtai pelnyti - turės mokėti baudą

2014.02.25

Papildomai, nors ir nelegaliai, uždirbti tikėjęsis mašinisto padėjėjas apsiskaičiavo – už neteisėtai gabentas baltarusiškas cigaretes Vilniaus apygardos teismas jam skyrė 13 tūkst. litų (100 MGL dydžio) baudą.

Nustatyta, kad kaltinamasis 27 metų E. G. neteisėtai, tyčia pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo ir gabeno akcizines prekes – cigaretes, kurių vertė viršija 250 MGL (32,5 tūkst. litų).

2012 m. liepos 14 d. E. G. lokomotyve, kuriame dirbo mašinisto padėjėju, įgijo daugiau kaip 5,2 tūkst. pakelių keleto pavadinimų cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis ir jas gabeno Vilniaus rajono teritorijoje. Šių rūkalų bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – beveik 39 tūkst. litų.

Bylos duomenimis, tą liepos popietę lokomotyvui važiuojant iš Kenos į Vaidotus, per jo langą buvo išmesta keliolika polietileno maišų su cigaretėmis. Surinkti juos už pažadėtą atlygį turėjo E. G. įkalbėtas jo draugas. Tačiau tokius planus suardė geležinkelio apsaugos įmonės darbuotojai, nuolat stebintys ruožą prie pervažos netoli Rokantiškių kaimo. Šioje vietoje geležinkelis daro nemažą posūkį, traukiniai sulėtina greitį, o tuomet iš jų neretai mėtomos cigaretės. Apsaugininkų automobilį išvydusio E. G. bičiulio drąsa išgaravo, ir cigaretės liko gulėti palei sankasą.

Teisme E. G. savo kaltę pripažino, nors cigarečių atsiradimą lokomotyve ir mistifikavo. Teigė, jog iš Baltarusijos grįžtantį šilumvežį bei asmeninius daiktus tikrinę pasienio ir muitinės pareigūnai. Gavus nurodymą iš Kenos vykti į Vaidotų stotį, jis vaikščiojęs po šilumvežį, tikrindamas patalpas. Aušinimo šachtoje suradęs paslėptų cigarečių, sudėtų į maišus – pareigūnai jų neaptikę, nes šachta užsukama varžtais ir rakinama. Nors ir suprasdamas, kad negalima gabenti tokio kiekio cigarečių, nutaręs jas parduoti ir šitaip papildomai užsidirbti.

E. G. teisinosi tai daręs dėl šeimos sunkios padėties – žmona nedirbusi, o pusė jo atlyginimo atitekdavo bankui už suteiktą paskolą butui pirkti. Tačiau šios aplinkybės pripažinti lengvinančia teismas neturėjo pagrindo. „Kaip matyti iš bylos duomenų, kaltinamasis nusikaltimo padarymo metu turėjo nuolatinių pajamų, – pabrėžiama vasario 21 dieną paskelbtame nuosprendyje. – Nors mokant paskolą ši pajamų suma nebuvo didelė, tačiau negali būti vertinama kaip neišvengiama vada daryti nusikaltimą“.

Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199² str. l d.) priskiriamas prie sunkių nusikaltimų, už kurį numatyta bauda arba laisvės atėmimas iki septynerių metų.

E. G. skirta 13 tūkst. litų bauda, kurią, nuosprendžiui įsiteisėjus, reikės sumokėti per vienerius metus. Tiesa, dėl 16 parų, kai geležinkelininkas buvo sulaikytas ir suimtas, bauda bus beveik trečdaliu mažesnė.

Šis nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Informaciją pateikė:
Vyriausiasis specialistas Gintautas Stalnionis,
Vilniaus apygardos teismas
tel.: (8 5)  268 8068, 8 656  27 455

Įvykių ir renginių kalendorius

Gruodis 2019
P A T K P Š S
25 26 27 28 29

2019.11.29  |  10:00

30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13

2019.12.13  |  10:00

14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Naujienų prenumerata

Sekite mus