Teismų pranešimai spaudai

Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino, kad nėra pagrindo panaikinti elektroninės kelių rinkliavos informacinės sistemos, dar vadinamos „e.tolling“ informacine sistema, sukūrimo pirkimą vykdžiusios AB „Via Lietuva“ sprendimą konkurso laimėtoja pripažinti UAB „Proit“.

Tokį pat sprendimą buvo priėmęs ir bylą pirmąja instancija nagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas, atmetęs konkurse dalyvavusios Čekijos įmonės „TollNet a. s.“ ieškinį, kuriuo buvo prašoma panaikinti AB „Via Lietuva“ sprendimą dėl konkurso laimėtojo.

Bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad UAB „Proit“ pateikė teisingą ir pagrįstą informaciją apie pasiūlytų specialistų (IT sistemų analitiko ir IT sistemų architekto) patirtį ir ji negali būti laikoma klaidinančia.

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad vien tai, jog UAB „Proit“ įtraukta į Nepatikimų tiekėjų sąrašą, nėra pagrindas pašalinti ją iš pirkimo. Teismo vertinimu, AB „Via Lietuva“, atlikusi nustatyto UAB „Proit“ netinkamo viešojo pirkimo sutarties vykdymo aplinkybių ir jos pateiktų reabilitacijos dokumentų vertinimą, pagrįstai nusprendė UAB „Proit“ įgyvendintas vadinamąsias apsivalymo priemones laikyti pakankamomis, atkuriant pasitikėjimą šia bendrove.

Teisėjų kolegija pritarė pirmosios instancijos teismo pozicijai, kad AB „Via Lietuva“ neatliko neteisėtų veiksmų, spręsdama klausimus, susijusius su grėsmių Lietuvos nacionaliniam saugumui vertinimu. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad pagal pirkimo sąlygas perkančioji organizacija AB „Via Lietuva“ į Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos koordinavimo komisiją turi kreiptis tik prieš sudarydama pirkimo sutartį. Be to, AB „Via Lietuva“ kartą jau kreipėsi į minėtą komisiją dėl sutarties su UAB „Proit“ atitikties nacionalinio saugumo interesams įvertinimo, tačiau komisija nusprendė patikros nepradėti.

Primename, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kasacine tvarka peržiūrėjęs šią bylą pirmą kartą nagrinėjusių teismų procesinius sprendimus, bylos dalį dėl „TollNet a. s.“ ieškinio atmetimo ir bylinėjimosi išlaidų paskirstymo buvo perdavęs nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris ją perdavė nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui. Pastarojo sprendimas aptariama Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi paliktas iš esmės nepakeistas – patikslinta tik sprendimo dalis dėl priteistų bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-602-854/2024 įsiteisėja jos priėmimo dieną, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Venta Valcačkienė
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko
padėjėja ryšiams su visuomene 
Tel. 0 70 663 273, 0 675 47477
El. paštas venta.valcackiene@apeliacinis.lt
https://www.apeliacinis.lt/