lt
En

Teismų pranešimai spaudai

Sustabdytas „Achemos“ ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos ginčas

2015.11.12

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) lapkričio 11 d. nutartimi sustabdė administracinės bylos pagal akcinės bendrovės „Achema“ skundą Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai (VKEKK) dėl nutarimo dalių panaikinimo, iki įsiteisės sprendimas Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje.

AB „Achema“ prašo teismo panaikinti kai kuriuos Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2014-11-20 nutarimo „Dėl gamtinių dujų skystinimo kainos viršutinės ribos (gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomos dedamosios prie gamtinių dujų perdavimo kainos) nustatymo 2015–2019 metams“ punktus bei akcinės bendrovės „Achema“ atžvilgiu laikinai, iki teismo sprendimo įsigaliojimo, sustabdyti nutarimo punkto, kuriuo nustatytos 2015 m. paslaugų lėšos ir kainos, vykdymą. Pasak pareiškėjos, Komisija 2014-11-20 nutarimu nustatė suskystintų gamtinių dujų terminalo (toliau – ir SGD terminalas) eksploatavimo sąnaudų kompensavimo mechanizmą ir gamtinių dujų tiekimo saugumo papildomą dedamąją (SGDT mokestis) 2015–2019 metų laikotarpiui. Šiuo nutarimu pareiškėjai, kaip gamtinių dujų importuotojai, mokančiai už gamtinių dujų perdavimą bendrovei „AmberGrid“, taip pat yra nustatyta pareiga mokėti SGDT mokestį, skaičiuojamą nuo perduoto gamtinių dujų kiekio, nors pareiškėja gali net nesinaudoti terminalu. AB „Achema“ teigimu, nutarimas yra neteisėtas, nepagrįstas, priimtas Komisijai viršijus jai suteiktus įgaliojimus, prieštaraujantis LR Konstitucijos nuostatoms, pažeidžiantis Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo ir nukrypstantis nuo bendros Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikos, nes valstybės pagalba buvo suteikta anksčiau, nei ji buvo suderinta su Europos Komisija.

 Lapkričio 2 d. teisme buvo gautas AB „Achema“ prašymas sustabdyti bylą, iki įsiteisės Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas administracinėje byloje. Pasak pareiškėjos, abiejose bylose skundžiami Komisijos priimti nutarimai, susiję su SGDT priedo nustatymu, t. y. jie priimti tuo pačiu klausimu, o prašyme kreiptis dėl prejudicinio sprendimo keliami šiai bylai aktualūs ES teisės aiškinimo ir taikymo klausimai, todėl, nesustabdžius šios bylos, teismui tektų spręsti tapatų prašymą dėl kreipimosi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą. Teismas tenkino pareiškėjos prašymą ir sustabdė administracinės bylos nagrinėjimą, iki įsiteisės Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas administracinėje byloje, kurioje nagrinėjami reikšmingi ir galimai turėsiantys lemiamą reikšmę šioje byloje klausimai.

Ši Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Cituojant ar platinant šią informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.

 

Informaciją pateikė
Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė
Vilniaus apygardos administracinio teismo
pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene
tel. (8 5) 264 1270, mob. 8 69 81 6692
el. paštas  baltaduone@vaateismas.lt
www.vaateismas.lt

Įvykių ir renginių kalendorius

Lapkritis 2020
P A T K P Š S
26 27 28 29 30

2020.10.30  |  10:00

31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Naujienų prenumerata

Sekite mus