lt
En

Teismų pranešimai spaudai

Utenos meras dėl piktnaudžiavimo tarnyba pripažintas kaltu, dėl prekybos poveikiu – išteisintas

2019.01.04

Už tai, kad piktnaudžiavo savo, kaip mero, statusu siekdamas asmeninės nematerialios naudos, ir dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Utenos rajono savivaldybės merui A. K. skirta 225 MGL dydžio, t. y. 8473,5 Eur, bauda. Tokį sprendimą penktadienį paskelbė Panevėžio apygardos teismas.

Teismas padarė išvadą, kad meras, į savo kabinetą pasikvietęs akcinės bendrovės vadovą dėl buvusios Lietuvos Respublikos ministro pirmininko sekretoriato D. Ž. nuosavo namo remonto ir perdavęs jam namo raktus, derino aiškiai privataus pobūdžio reikalus, ir tai rodo jo asmeninį suinteresuotumą, pasinaudojant savo įtaka, padėti aukštas pareigas užimančiai valdininkei.

„Toks A. K. veikimas Ministro Pirmininko sekretoriato vadovės interesais, teismo požiūriu, peržengė jam suteiktų įgaliojimų ribas ir sukėlė akivaizdų interesų konfliktą“, – konstatavo bylą nagrinėjęs teisėjas Valdas Ciesiūnas.

D. Ž. teismas pripažino kalta dėl dokumento suklastojimo, už tai moteriai skirta 125 MGL arba 4707 eurų dydžio bauda.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. Ž. ir jos dukrai priklausančio namo remontas buvo atliktas iki 2014 m. kovo 4 d. Tik praėjus kuriam laikui po remonto, D. Ž. atgaline data parašė prašymą, datuotą 2013 m. lapkričio 12 d., AB „Utenos melioracija“ direktoriui suremontuoti jos namą. Prašyme moteris nurodė tikrovės neatitinkančią informaciją.

„Minėto prašymo, kurio pagrindu įteisinamas pastato remontas bei daromi atsiskaitymai, pasirašymas atgaline data pagal Baudžiamąjį kodeksą pripažintinas kaip dokumentų klastojimas“, – nuosprendyje pažymėjo teismas.

Teismas išteisino A. K. ir D. Ž. dėl kitų jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. A. K. išteisintas dėl prekybos poveikiu, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį baudžiamąjį nusižengimą, o D. Ž. išteisinta dėl turto legalizavimo, turto iššvaistymo ir piktnaudžiavimo. Teismas nurodė, kad kaltinamoji nepadarė veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

 

Cituojant arba kitaip platinat šią informaciją, prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Jolita Gudelienė

Panevėžio apygardos teismo pirmininko

padėjėja (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)

Tel. (8 45) 45 45 55

www.pat.teismas.lt

Įvykių ir renginių kalendorius

Sausis 2019
P A T K P Š S
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14

2019.01.14  |  13:00

15 16 17 18 19 20
21

2019.01.21  |  09:00

22 23 24 25

2019.01.25  |  10:00

26 27
28 29 30 31 1 2 3

Naujienų prenumerata

Sekite mus