Teismų pranešimai spaudai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pasisakė dėl paskesnės eilės įpėdinio teisės priimti palikimą, kai pirmesnės eilės įpėdiniai nepriėmė palikimo
2024 m. lapkričio 28 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paskelbė nutartį byloje, kurioje buvo sprendžiama dėl notaro atsisakymo atlikti notarinį veiksmą – išduoti paveldėjimo teisės liudijimą – pagrįstumo.
Pareiškėja, kuri yra ketvirtos eilės palikėjo įpėdinė, skundu dėl notaro veiksmų kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti notaro atsisakymą atlikti notarinį veiksmą – išduoti pareiškėjai paveldėjimo teisės į velionio turtą liudijimą, taip pat įpareigoti notarą atlikti šį notarinį veiksmą.
Pirmosios instancijos teismas pareiškėjos skundą atmetė, konstatavęs, kad notaras turėjo objektyvų pagrindą manyti, jog, esant pirmesnės eilės įpėdinių, ketvirtos eilės įpėdinei paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimas galimai nebūtų teisėtas, todėl notaras šiuo atveju negalėjo pareiškėjai išduoti paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą. Teismas nusprendė, kad notaras teisėtai ir pagrįstai padarė išvadą, jog palikėjo sesuo negali paveldėti mirusio brolio turto, kol yra pirmesnės eilės įpėdinių. Apeliacinės instancijos teismas pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą, papildomai pažymėjo, kad pareiškėjos nurodytos kasacinio teismo išnagrinėtos bylos ir šios civilinės bylos faktinės aplinkybės skirtingos, todėl nusprendė, kad nėra pagrindo remtis pareiškėjos nurodytos kasacinio teismo nutarties išaiškinimais.
Išnagrinėjusi bylą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nurodė, kad bylą nagrinėję teismai nepagrįstai nesivadovavo ankstesniais kasacinio teismo pateiktais išaiškinimais, pagal kuriuos tiek palikimo nepriėmimas, tiek jo atsisakymas yra įpėdinio valios išraiška ir turi tas pačias pasekmes – toks asmuo netampa mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėmėju. Teisėjų kolegijos vertinimu, tam, kad būtų galima konstatuoti nagrinėjamos bylos ir bylos, kurioje buvo sukurtas precedentas, faktinių aplinkybių panašumą, negalima apsiriboti tik šių aplinkybių tapatumu. Rėmimuisi precedentu pakanka įsitikinti, kad toje byloje, kurioje buvo sukurtas precedentas, buvo nustatytos panašios faktinės aplinkybės ir joms taikyta ta pati teisė, kuri taikytina ir nagrinėjamoje byloje. Teisėjų kolegijos vertinimu, nurodytų faktinių aplinkybių panašumo ir joms vertinti taikytos teisės pakanka, kad byloje būtų remiamasi pareiškėjos nurodomose kasacinio teismo nutartyse pateiktais išaiškinimais.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad šiuo atveju yra svarbus ne pats pirmesnės eilės įpėdinių egzistavimo faktas, tačiau šių įpėdinių (ne)atliekami veiksmai siekiant priimti palikimą. Teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmesnės eilės įpėdinės, per įstatymo nustatytą terminą neatlikusios veiksmų palikimui priimti, netapo mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėmėjomis. Tuo tarpu neišdavus paveldėjimo teisės liudijimo pareiškėjai susidarytų teisinė bei faktinė situacija, kai neapibrėžtą laiką nebūtų galima nustatyti palikimą sudarančio turto priklausymo konkrečiam savininkui. Teisėjų kolegija nusprendė, kad notaro atsisakyme atlikti notarinį veiksmą nenurodytos tokios aplinkybės, kurios būtų pakankamas pagrindas atsisakyti atlikti notarinį veiksmą – išduoti pareiškėjai paveldėjimo teisės liudijimą, todėl pareiškėjos skundas tenkintas, notaro atsisakymas atlikti notarinį veiksmą panaikintas ir notaras įpareigotas išduoti pareiškėjai paveldėjimo teisės liudijimą.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra vienintelis kasacinis teismas įsiteisėjusiems bendrosios kompetencijos teismų sprendimams peržiūrėti. Kasacinio teismo pagrindinė paskirtis – užtikrinti vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką valstybėje. Remdamasis procesą reglamentuojančiais įstatymais, kasacinis teismas, neperžengdamas kasacinio skundo ribų, patikrina apskųstus sprendimus teisės taikymo aspektu.
Bylos Nr. e3K-3-226-943-2024 (2024.11.28).
Cituojant ar platinant šią informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Ieva Mastenica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Tel. +370 685 84 863
El. paštas i.mastenica@lat.lt
https://www.lat.lt/
Sekite mus LinkedIn
Informacija atnaujinta 2024.11.28 15:41
Naujienų prenumerata
Įvykių ir renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5
2026.06.05 | 09:00 |
6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15
2026.06.15 | 09:00 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26
2026.06.26 | 10:00 |
27 | 28 |
| 29
2026.06.29 | 09:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |














