Teismų sistemos naujienos

Šiaulių apylinkės teisme lankėsi Teisėjų etikos ir drausmės komisijos nariai, kurie susitiko su Šiaulių apylinkės teismo teisėjais ir aptarė aktualius teisėjo etikos, drausmės ir darbo organizavimo klausimus. Vizito metu diskutuota apie praktikoje pasitaikančias situacijas, darbo organizavimo iššūkius, nuotolinių posėdžių specifiką ir aukštus etikos standartus, kurių privalo laikytis teisėjai.

Susitikimą pradėjęs Komisijos pirmininkas, Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Marius Bajoras pabrėžė, kad teisėjai neretai susiduria su situacijomis, kuriose nėra vienareikšmiško atsakymo, todėl svarbu kalbėtis ir ieškoti bendrų sprendimų. Kartu su Komisijos narėmis – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Veslava Ruskan ir Kauno apygardos teismo teisėja Laima Šeputiene – jis pristatė gautus teikimus dėl drausmės bylų iškėlimo ir supažindino su Komisijos priimtais sprendimais bei darbo statistika.

2025 m. Komisija gavo 104 teikimus dėl drausmės bylų iškėlimo, iš jų 8 – dėl Šiaulių apylinkės teismo teisėjų. Teikimai buvo susiję su ilga proceso trukme, šališkumo įtarimais, procesinių sprendimų vertinimu ir elgesiu posėdžio metu. Vis dėlto nei vienas iš šių teikimų nebuvo priimtas. Iš viso 2025 m. Komisijos pirmininko sprendimu atsisakyta nagrinėti 98 teikimus.

2026 m. Komisija gavo 78 teikimus, du iš jų – dėl Šiaulių apylinkės teismo teisėjų. Vienas teikimas nebuvo priimtas, o dėl antrojo sprendimas dar svarstomas.

Komisijos pirmininkas M. Bajoras akcentavo, kad didžioji dalis teikimų yra susiję su procesinio pobūdžio klausimais, kai pareiškėjai nesutinka su teisėjų priimtais sprendimais. Komisija priminė, kad drausminė atsakomybė teisėjams netaikoma už procesinę veiklą, išskyrus atvejus, kai nustatomi akivaizdūs, šiurkštūs ir sistemiški pažeidimai, sukėlę neigiamas pasekmes.

Susitikimo metu daug dėmesio skirta teisėjų darbo organizavimui. Šiaulių apylinkės teismo teisėjai atvirai kalbėjo apie didelius darbo krūvius, ilgas darbo valandas ir savaitgaliais atliekamas užduotis, pabrėždami, kad visais atvejais prioritetas teikiamas sprendimų kokybei. Komisijos narė V. Ruskan priminė, kad teisėjai savo darbą organizuoja savarankiškai, o nustatyto darbo krūvio normatyvo nėra – teisėjas privalo atlikti jam pavestas funkcijas.

Aptartas ir teisėjų elgesys teismo posėdžiuose. Komisijos nariai pažymėjo, kad dauguma pareiškėjų teikimuose nurodomų aplinkybių nepasitvirtina. Taip pat diskutuota apie nuotolinių posėdžių organizavimą – jie turėtų būti rengiami tik išimtiniais atvejais, užtikrinant proceso orumą, dalyvių teises ir tinkamą techninę kokybę.

Vizito metu paliesta ir teisėjų saviraiškos socialiniuose tinkluose tema, taip pat – itin aukšti etikos reikalavimai, keliami teismų vadovams. Komisijos narė L. Šeputienė pabrėžė, kad „sudėtingose situacijose teisėjai turi išlaikyti aukščiausius standartus. Pirmiausia turime saugoti profesijos prestižą ir jausti atsakomybę už savo veiksmus ir žodžius.“

Teisėjų etikos ir drausmės komisijos vizitas Šiauliuose – tai dalis nuoseklaus dialogo su teismų bendruomene, siekiant stiprinti etikos kultūrą, užtikrinti vienodą standartų taikymą ir didinti visuomenės pasitikėjimą teismų sistema.